Криптовалютный кризис или просто ещё один Johnson & Johnson? 🤔

Что ж, друзья, похоже, что группа из Палаты представителей, Республиканская партия, выкопала какие-то пыльные скелеты из шкафа финансового плана Вашингтона. Оказывается, за последние несколько лет не менее тридцати крипто-фирм были мягко отстранены от банковских танцев, и всё благодаря тому, что они называют ‘Operation Chokepoint 2.0’ — звучит как новый изысканный рецепт, но, вероятно, это просто ещё один способ выжать жизнь из цифровых денег. 🧟‍♂️

🏦

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Диверсифицировать портфель

Похоже, расследование, начавшееся в 118-м Конгрессе — примерно во время, когда люди все еще спорили, сжигать или жарить свои налоговые декларации — обнаружило, что команда Байдена использует всевозможные расплывчатые правила и темные заклинания, чтобы отпугнуть банки от работы с цифровыми активами. Как торговец змеиным маслом на окружной ярмарке, они используют «неформальные рекомендации» и «принудительные меры» — это изысканный способ сказать: «Мы за тобой следим, приятель», — чтобы не позволить крипто играть во дворе банков. 🕵️‍♂️

Война Байдена против криптовалют: Комедия ошибок.

И председатель этого комитета, старина Хилл, не стал держать язык за зубами — он сказал, что нацеливание на людей из-за их политических взглядов так же американско, как яблочный пирог, но это, безусловно, заставляет людей быстрее терять доверие, чем игрока в темном переулке. И все же он настроен оптимистично — надеясь, что при президенте Трампе, который подписал несколько блестящих законопроектов о криптовалютах (GENIUS Act и, возможно, CLARITY Act — они звучат как игры на ярмарке округа, но должны быть серьезными), ситуация может измениться. 🌊🎩

Отчёт, пропитанный сарказмом, упоминает «неформальное общение» — это государственный код для «у нас нет правил, но у нас полно мнений». Раньше это называлось «регулированием», но теперь это скорее «регулирование, основанное на паранойе».

Регуляторы играют в прятки: упущенные возможности или просто лень?

Республиканцы, безусловно, не стали сдерживаться – они утверждают, что администрация Байдена, вместо создания четкого и надежного набора правил, решила действовать по наитию. Это все равно, что пытаться построить корабль без чертежей и надеяться, что он не потонет. Между тем, эти регуляторы – Федеральная резервная система, FDIC, OCC – вели себя как банда школьных хулиганов с жетонами, нанося удары принудительного исполнения вместо того, чтобы предлагать рекомендации. 💼🔫

Председатель подкомитета Майзер пошутил, что эра регулирования Байдена подозрительно напоминает дни Обамы, только с более изысканной краской – и множеством оффшорных компаний, которые пытаются уклониться от ужесточения контроля. Он хвалит тех, кто под руководством Трампа пытался сделать вещи справедливыми (или хотя бы менее безумными). Теперь он призывает Конгресс надежно закрепить эти защиты, чтобы мы не оказались снова в ситуации удушения. 🏛️🙄

Crypto chart showing volatility

Смотрите также

2025-12-02 12:19