Бывший руководитель PlayStation утверждает, что Xbox Game Pass может превратить разработчиков в ‘наёмных рабов’.

Познавательная и подробная статья о текущем состоянии мира игр теперь доступна на GamesIndustry.biz, включающая интервью с профессионалами, такими как Мэтт Пискателла из Circana.

🏦

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Диверсифицировать портфель

Однако, высказывания бывшего руководителя PlayStation, Шона Лейдена, вызывают ажиотаж в сети, поскольку он поделился своим мнением об Xbox Game Pass.

В более широком обсуждении ценообразования на видеоигры давний руководитель Sony выразил свою обеспокоенность тем, что подписные сервисы, предлагающие релизы в день выхода, могут представлять собой потенциальный «риск», проводя аналогию с музыкальным стриминговым сервисом Spotify.

В настоящее время музыку часто считается мало ценностной, но музыканты все еще могут зарабатывать деньги через живые выступления, которые представляют собой прилегающий рынок. И наоборот, игровая индустрия не предлагает такого прибыльного альтернативного проспекта.

Эта пересмотренная версия направлена на поддержание первоначального значения при использовании более естественного и легко читаемого языка, а также для обеспечения сравнения музыки и игр для дальнейшего уточнения, которую создается.

Как создатель, я могу понять потенциальную выгоду, которую подписки могут предложить небольшим разработчикам, стремящимся к узнаваемости – например, как в случае с интригующим мистическим сериалом, как, возможно, Clair Obscur: Expedition 33? Однако меня беспокоят долгосрочные последствия. Авторы могут оказаться в бесконечном круговороте работы, наподобие наёмных работников, с минимальным стимулом предоставлять рынку исключительную ценность. Всегда есть надежда, что твой проект взлетит, но полагаться только на это не всегда реалистично.

Он сказал:

Много дискуссий происходит о том, является ли Game Pass прибыльным или нет. Но, создавая это как «Game Pass выгоден?» Или «разве игра не проходит прибыльна?» Может быть, не самый подходящий способ просмотреть вещи. Вместо этого может быть более релевантный вопрос: как Game Pass приносит доход и какие преимущества предлагает своим пользователям? Устранение достаточных расходов и маркировки их в качестве балансовых листов, можно легко достичь этой цели. Однако, обсуждая что -то вроде Game Pass, мое беспокойство связано с его влиянием на благополучие разработчика, а не на его немедленную прибыльность. Это так: «Мне платят установленную почасовую ставку, я разрабатываю для вас игру, и тогда вы обязаны загружать ее на ваши серверы».

Я не думаю, что это действительно вдохновляет разработчиков игр ».

Вероятно, эти комментарии вызовут немало споров, и может возникнуть значительное количество обеспокоенности по их поводу.

Похоже, аргумент Лэйдена достаточно понятен, однако возникает вопрос, чувствуют ли разработчики мотивацию расширять границы в плане креативности и качества, когда успех их продукта напрямую зависит от количества подписчиков, которые уже в него вложились. Скорее всего, разработчики столкнутся с проблемами в такой ситуации.

https://www.youtube.com/watch?v=3j3iPTaYBdc

В основе своей, мы верим, что создатели стремятся создавать увлекательный контент, и в некоторых случаях гарантированный доход может служить инструментом, помогающим им достичь этой цели.

Как преданный поклонник, должен выразить, что подписная служба Microsoft, несмотря на их утверждения, просто не предназначена для поддержки такой обширной сети разработчиков – и именно поэтому мы наблюдаем, как они переносят почти всю свою библиотеку на PlayStation 5 в настоящее время.

Вероятно, эти обсуждения будут продолжаться бесконечно, но очевидно, что Лэден твердо придерживается своей точки зрения — он не является поклонником Xbox Game Pass, и кажется маловероятным, что чье-либо мнение сможет изменить его позицию.

Смотрите также

2025-08-14 01:11