«Эта политика не отражает то, как игры работают сегодня»: Stop Killing Games добивается большой победы, но борьба далека от завершения.

Stop Killing Games, потребительская группа, которая в последнее время привлекает внимание, добилась своего самого значительного успеха на данный момент.

🏦

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Диверсифицировать портфель

На прошлой неделе Ассамблея штата Калифорния одобрила закон ‘Protect Our Games’, приближая инициативу к реализации. Однако такие группы, как ESA, которая проводит игровую выставку E3, по-прежнему решительно выступают против.

Всё началось с того, что игра The Crew была окончательно закрыта в 2024 году. Многие люди были расстроены, и это привело к этому движению.

Геймеры и сторонники выступают за принятие правила, которое не позволит издателям делать игры неиграбельными, отключая их серверы. Они считают, что всегда должна быть возможность продолжать наслаждаться этими играми, возможно, посредством простого автономного режима.

Я слежу за этим новым законопроектом в Калифорнии, и если он пройдет Сенат, это изменит ситуацию для издателей. По сути, он определяет некоторые новые правила, которым им придется следовать.

Одно из предложенных правил обяжет игровые компании информировать игроков за 60 дней до отключения игровых серверов.

Крайне важно, что это юридически обяжет компании всегда включать играбельный одиночный режим, или предоставлять игрокам инструменты для создания и запуска собственных игровых серверов.

Как геймеру, кажется, что это новое правило затронет только те игры, которые вы действительно покупаете. Это хорошая новость для тех из нас, кто любит free-to-play игры, потому что они не будут включены!

Но ESA утверждает, что предложение не осуществимо:

Видеоигры сильно зависят от обновлённых технологий, лицензионных материалов и онлайн-сервисов, которые постоянно меняются. Новый законопроект, Assembly Bill 1921, может потребовать от разработчиков сосредоточить своё время и деньги на поддержке устаревших систем вместо создания новых игр и функций. Это не соответствует тому, как создаются современные игры, и может привести к меньшему количеству новых и захватывающих игровых впечатлений для игроков.

У меня смешанные чувства по этому поводу. В целом, я поддерживаю идею, лежащую в основе этого движения, но я беспокоюсь, что люди не осознают, сколько усилий действительно потребуется.

Я люблю Honkai: Star Rail, и, к счастью, поскольку она бесплатная, это новое, вероятно, на неё не повлияет. Но я часто думаю, насколько сложно было бы на самом деле играть в неё без подключения к интернету – это была бы настоящая проблема!

Хотя игра предназначена для одного игрока, она использует онлайн-систему для сохранения и синхронизации вашего прогресса в облаке.

Да, технически могло бы работать в автономном режиме, но это было бы непросто. По сути, потребовалось бы перестроить всю игру, чтобы она функционировала без серверов.

Если компания закрывает игровые серверы, это обычно указывает на то, что игра больше не популярна, что затрудняет оправдание дальнейшей разработки.

Я понимаю проблему, но не думаю, что правильно лишать доступа к программному обеспечению, которое люди уже приобрели. Например, у меня есть Blu-ray копия The Crew, но сейчас она неработоспособна, что расстраивает, потому что в игре было много одиночного контента, хотя и требовалось постоянное подключение к интернету.

Похоже, что Entertainment Software Association выступает против этого, потому что они не хотят иметь дело с дополнительными усилиями, которые это потребует. Однако, если они собираются создавать игры, которым всегда требуется подключение к интернету, их, вероятно, следует обязать иметь резервные планы на случай, если серверы в конечном итоге перестанут работать.

Мне любопытно, как всё в конечном итоге разрешится. Очевидно, что этот конфликт не закончен, независимо от окончательного исхода.

Смотрите также

2026-06-01 20:37