Генеральный директор Coinbase критикует сенаторов-демократов: законопроект о DeFi — убийца криптовалют!

Ах, мир криптовалют – где каждое новое предложение ощущается как акт войны. Брайан Армстронг, генеральный директор Coinbase, решил высказать свое мнение о последней попытке сенаторов-демократов регулировать сектор DeFi. Кажется, это предложение – идеальный рецепт катастрофы, который может сорвать двухпартийные обсуждения законодательства о долгожданной структуре крипторынка. Кто бы мог подумать, что бюрократы могут быть настолько далеки от инноваций? 🙄

🏦

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Диверсифицировать портфель

Острая критика генерального директора Coinbase.

В один прекрасный пятничный день Армстронг обратился к X, чтобы выплеснуть свой гнев. Он предупредил, что криптоиндустрия «абсолютно не примет» это предложение, поскольку оно угрожает «затормозить инновации» и превратить США из криптостолицы в цифровую пустыню. Да, друзья, по словам Армстронга, мы собираемся войти в криптодистопию, где прогресс подавляется политиками, которые не могут отличить блокчейн от кирпича. 😆

Для тех, кто интересуется драмой за кулисами, Элеонора Террет – да благословит её душа – сообщила, что сенаторы-демократы и республиканцы грызутся друг с другом из-за утечки предложения, призванного регулировать DeFi платформы. По-видимому, это предложение вставило палки в колёса Закону об ответственном финансовом инновационном развитии (RFIA), оставив законопроект на грани краха, как башню Дженга на последнем блоке.

Предложение, официально названное «Предотвращение незаконных финансовых операций и регуляторного арбитража посредством децентрализованных финансовых платформ», направлено на создание ‘четкой’ нормативно-правовой базы. Его благородная цель? Убедиться, что никто не использует децентрализованные протоколы для отмывания денег или уклонения от санкций. Почти как будто они говорят: «Мы никому не доверяем, но давайте все равно установим некоторые правила!» 😒

Затем у нас есть Джейк Червински, CLO Variant, который явно устал от происходящего. Он назвал предложение демократов «глубоко несерьёзным», предположив, что это завуалированный запрет криптовалют с добавлением нарушенных обещаний. Червински объяснил, что если законопроект будет принят, то каждый в мире криптовалют станет «посредником», что потребует соблюдения правил «Знай своего клиента» (KYC), и передаст неограниченную власть правительству. Что ж, похоже, от «свободных рынков» ничего не осталось, да? 😅

Но не волнуйтесь, ребята — он всё же нашёл некоторые положительные моменты в проекте RFIA. Версия законопроекта, предложенная Комитетом по банковским вопросам Сената, обещает защитить разработчиков программного обеспечения от произвольного регулирования и уголовного преследования. Червинский утверждает, что это последняя оставшаяся надежда на то, чтобы законопроект не привёл к эпохе, напоминающей эпоху Gary Gensler. Вот это и есть луч света в конце туннеля, не так ли? 🧐

Увидит ли законопроект о структуре крипторынка когда-нибудь свет?

Армстронг, всегда оптимист, подтвердил, что законодательство – это медленный процесс. Но не беспокойтесь – он не отступает в борьбе за сохранение экономической свободы. Очевидно, что Coinbase «стремится к взаимодействию» с Конгрессом, чтобы помочь им всё сделать правильно. Давайте надеемся, что они смогут «сделать всё правильно» до 2026 года! 😬

Среди всего этого хаоса некоторые начинают задаваться вопросом: сможет ли законопроект о структуре рынка криптовалют действительно попасть на стол президента Дональда Трампа до конца года? Элеонора Террет сообщает, что сенаторы-республиканцы «раздражены» демократами, которые практически не дают обратной связи по двум проектам законопроекта. Некоторые даже обвиняют их в затягивании процесса назначения официальной сессии по рассмотрению законопроекта. Звучит как бесконечная политическая горячая картошка. 🥔

Директор по коммуникациям Комитета по банковским вопросам Сената, Джефф Нафт, дал идеальный ответ на ситуацию: ‘То, что было отправлено республиканцам, не было законодательным предложением; документ не был написан на языке законодательства, содержал множество несвязных политических идей и не был добросовестной попыткой обсудить структуру рынка.» Ай! Это оставит след! 😬

Однако, некоторые анонимные источники утверждают, что опубликованное предложение было «лишь отправной точкой», а не окончательным вариантом. Демократы, естественно, не в восторге от того, что их внутренний черновик увидел свет. Ирония государственной прозрачности, да? 😂

Наконец, Жак Пети, директор по коммуникациям сенатора Рубена Гальего, выдвинул самую забавную аналогию: «Их требование установить дату разметки до согласования текста похоже на назначение даты свадьбы до первого свидания. Это бессмысленно». Ах да, ничего не сравнится с сопоставлением политики и романтики. По крайней мере, это забавно. 😜

Итак, по мере развития этой саги, мы задаемся вопросом: дойдет ли крипто законодательство до стола Президента в этом году? Или оно присоединится к рядам законопроектов, потерянных во времени и бюрократии, и больше никогда не будет увидено? Оставайтесь с нами, друзья. Это далеко не конец. 😏

Смотрите также

2025-10-11 13:24